 
 
 
 
 
 
 
  
 Next: CONTENIDO RADIACTIVO DEL SUELO
 Up: ESPECTROSCOPIA DE RAYOS GAMMA
 Previous: Formas de detección
     Índice General 
La resolución de un detector indica qué tan preciso puede ser para diferenciar rayos 
 de diferente energía.
Cuando en la cercanía del detector hay un elemento radiactivo emitiendo rayos
 de diferente energía.
Cuando en la cercanía del detector hay un elemento radiactivo emitiendo rayos  de una energía dada, estos aparecerán en el espectro como un ``pico'' de conteos 
alrededor de la energía correspondiente al rayo
 
de una energía dada, estos aparecerán en el espectro como un ``pico'' de conteos 
alrededor de la energía correspondiente al rayo  .
Estos picos aparecen en el espectro como una distribución de frecuencia alrededor de 
un valor máximo que corresponde a la energía del rayo
.
Estos picos aparecen en el espectro como una distribución de frecuencia alrededor de 
un valor máximo que corresponde a la energía del rayo  y no como una línea 
debido al ruido electrónico introducido por perturbaciones en el detector, cables, 
amplificadores, multicanal, etc.
Dichos picos pueden ser ajustados a una distribución de probabilidad y la que más se 
apega a este tipo de fenómeno es la distribución de Lorentz que es de la forma:
 y no como una línea 
debido al ruido electrónico introducido por perturbaciones en el detector, cables, 
amplificadores, multicanal, etc.
Dichos picos pueden ser ajustados a una distribución de probabilidad y la que más se 
apega a este tipo de fenómeno es la distribución de Lorentz que es de la forma:
donde:  es el área bajo el pico;
 es el área bajo el pico;  es la media o energía central del pico;
 es la media o energía central del pico; 
 es el FWHM (Full Width at Half Maximun) ancho del pico a la mitad de la altura;
 es el FWHM (Full Width at Half Maximun) ancho del pico a la mitad de la altura; 
 es la energía. 
No se puede especificar una resolución absoluta del detector debido a que ésta depende 
de la energía donde se encuentre el pico utilizado para medirla. Generalmente, se toma 
el valor del FWHM como la resolución del detector para un pico dado a cierta energía.
Para calcular la resolución de un pico en el espectro del detector no se debe ajustar 
solamente la función de Lorentz, ya mencionada, debido a que el espectro contiene 
también un “fondo” que se asume es contínuo y puede ser ajustado con un polinomio de 
grado 3. Entonces la función que debe ajustarse al pico es:
 es la energía. 
No se puede especificar una resolución absoluta del detector debido a que ésta depende 
de la energía donde se encuentre el pico utilizado para medirla. Generalmente, se toma 
el valor del FWHM como la resolución del detector para un pico dado a cierta energía.
Para calcular la resolución de un pico en el espectro del detector no se debe ajustar 
solamente la función de Lorentz, ya mencionada, debido a que el espectro contiene 
también un “fondo” que se asume es contínuo y puede ser ajustado con un polinomio de 
grado 3. Entonces la función que debe ajustarse al pico es:
Esta función debe ser ajustada por métodos de correlación no lineal para obtener 
las constantes  ,
,  ,
,  , etc (Bevinton, 1992.168).
Cuando una fuente radiactiva se encuentra en los alrededores del detector, éste solo capta 
la fracción de rayos
, etc (Bevinton, 1992.168).
Cuando una fuente radiactiva se encuentra en los alrededores del detector, éste solo capta 
la fracción de rayos  que incide sobre él, por lo que si se desea saber la 
actividad total de la fuente se debe calcular que fracción de todos los rayos
 que incide sobre él, por lo que si se desea saber la 
actividad total de la fuente se debe calcular que fracción de todos los rayos  emitidos pueden ser capturados por el detector.
Además de saber la fracción de rayos
 
emitidos pueden ser capturados por el detector.
Además de saber la fracción de rayos  que inciden sobre el detector se debe 
identificar la fracción de rayos
 que inciden sobre el detector se debe 
identificar la fracción de rayos  que el detector puede capturar sobre el total de 
rayos que inciden. Esta fracción depende de la energía de los rayos, ya que, rayos con 
mayor energía serán más difíciles de capturar pues hay menos electrones
que pueden oscilar a altas frecuencias y absorber la energía del rayo.
Entonces la eficiencia del detector debe calcularse por parámetros geométricos 
y de energía. Existen varias definiciones para catalogar la eficiencia de un detector, 
entre ellas: eficiencia absoluta, eficiencia relativa y eficiencia de pico.
La eficiencia absoluta se define como el número de rayos
 que el detector puede capturar sobre el total de 
rayos que inciden. Esta fracción depende de la energía de los rayos, ya que, rayos con 
mayor energía serán más difíciles de capturar pues hay menos electrones
que pueden oscilar a altas frecuencias y absorber la energía del rayo.
Entonces la eficiencia del detector debe calcularse por parámetros geométricos 
y de energía. Existen varias definiciones para catalogar la eficiencia de un detector, 
entre ellas: eficiencia absoluta, eficiencia relativa y eficiencia de pico.
La eficiencia absoluta se define como el número de rayos  capturados sobre el 
número total de rayos emitidos por la fuente
 capturados sobre el 
número total de rayos emitidos por la fuente
donde  es la actividad de la fuente y
 es la actividad de la fuente y  es el tiempo vivo de medición.
Para fines prácticos esta expresión
se puede reducir a
 es el tiempo vivo de medición.
Para fines prácticos esta expresión
se puede reducir a 
 donde
 donde  es el número 
total de conteos en el espectro.
La eficiencia relativa se define como el número de rayos
 es el número 
total de conteos en el espectro.
La eficiencia relativa se define como el número de rayos  capturados sobre el 
número total de rayos que inciden sobre el detector.
 capturados sobre el 
número total de rayos que inciden sobre el detector.
donde  se debe calcular a partir de la geometría del experimento. También 
para fines prácticos la eficiencia relativa se reduce a
 se debe calcular a partir de la geometría del experimento. También 
para fines prácticos la eficiencia relativa se reduce a 
 .
La eficiencia de pico se define como el área bajo un pico dado en el espectro sobre el 
número total de rayos que inciden sobre el detector que producen dicho pico
.
La eficiencia de pico se define como el área bajo un pico dado en el espectro sobre el 
número total de rayos que inciden sobre el detector que producen dicho pico
donde  es la probabilidad de que se emita un rayo
 es la probabilidad de que se emita un rayo  de energía
 de energía  que produce el pico en el espectro. La eficiencia de pico puede escribirse de la forma
que produce el pico en el espectro. La eficiencia de pico puede escribirse de la forma
donde  es un factor geométrico. En el caso de fuentes puntuales
 es un factor geométrico. En el caso de fuentes puntuales  se reduce a
 se reduce a 
 donde
 donde  es el ángulo sólido subtendido entre la fuente y el detector.
Para configuraciones experimentales mas complicadas
 es el ángulo sólido subtendido entre la fuente y el detector.
Para configuraciones experimentales mas complicadas  se torna muy difícil de calcular por lo
que es mejor utilizar la cantidad
 se torna muy difícil de calcular por lo
que es mejor utilizar la cantidad  , y esto determina la eficiencia del detector
para todas las configuraciones donde
, y esto determina la eficiencia del detector
para todas las configuraciones donde  sea el mismo (Mowatt, 1969).
Como ya se mencionó la eficiencia del detector también depende de la 
energía del rayo
 sea el mismo (Mowatt, 1969).
Como ya se mencionó la eficiencia del detector también depende de la 
energía del rayo  y por ello se debe ajustar una curva de eficiencia contra 
energía que tiene la forma:
 y por ello se debe ajustar una curva de eficiencia contra 
energía que tiene la forma:
donde  es la energía (McNelles, 1973).
 es la energía (McNelles, 1973). 
 
 
 
 
 
 
 
  
 Next: CONTENIDO RADIACTIVO DEL SUELO
 Up: ESPECTROSCOPIA DE RAYOS GAMMA
 Previous: Formas de detección
     Índice General 
Hector Perez
2001-04-18